ПРОИГРЫВАТЕЛИ ДЛЯ КОМПАКТ-ДИСКОВ
Компакт-диски стремительно вытесняют грампластинки как основной носитель музыкальных записей. Компакт-диски более долгоиграющие, у них лучшее отношение сигнал/шум, и они меньше подвержены износу и порче. В США больше не выпускают альбомы поп-музыки на грампластинках. Множество замечательных звукозаписей все еще существует только на пластинках, но если у станции не имеется хотя бы одного проигрывателя компакт-дисков, ее возможности пускать в эфир свежую музыку будут сильно ограничены. Бытовые модели проигрывателей компакт-дисков гораздо дешевле студийных. Можно ли пользоваться ими для радиовещания?
На компьютерной сети Usernet в 1990 году был проведен опрос университетских радиостанций Северной Америки. В том числе им был задан вопрос о возможности использования бытовых проигрывателей для нужд радиостудии. Большинство опрошенных заявили, что некоторые бытовые модели хорошо работают и в студийных условиях. Многие также считали, что гораздо лучше купить два бытовых проигрывателя стоимостью 200-300 долларов каждый, чем платить в пять раз больше за одну студийную модель. Даже несмотря на то, что бытовые модели быстрее изнашиваются, наличие двух проигрывателей обеспечивает замену в случае необходимости, а для диск-жокея так удобнее готовить следующую запись, не прерывая передачи. Лучшая репутация у оказалась у проигрывателей фирмы Technics, особенно у модели SL-P477.
Кроме того, по общему мнению, в студии не следует пользоваться мультидисковыми проигрывателями ("Си-Ди-чейнджерами"), хотя их и можно программировать на многочасовую передачу музыкальных записей в разных комбинациях. Похоже, что они имеют тенденцию чаще ломаться, и кроме того, многие сотрудники радиостанций считают, что они слишком медленно переключаются с одного диска на другой.